Martín Aguilar

Actualmente la justicia oral en materia penal camina y registra un progreso, en el que se genera un equilibrio entre los derechos de las víctimas y los imputados. Ministerio Público y jueces, abundó, requieren generar ciertas medidas de tutela precisamente de esos derechos.

Durante el programa, La Voz Judicial, conducido por Tony Mancuso y Rosalía Buaun, acompañado por el Director, Lino Calderón, tuvieron como invitado al Dr. Paul Martín Barba, Juez de Tribunal de Enjuiciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX

El magistrado consideró que es necesario que la sociedad se familiarice con conceptos como el de presunción de inocencia, que se incorporó hace dos años en la legislación nacional, pero suscrito por México en instrumentos internacionales desde hace 50 años.

Se refirió también a la importancia de la capacitación de los operadores en el sistema de justicia penal, ya que se necesitan ciertamente operadores con un sentido de profesionalismo mucho más intenso”, dijo el impartidor de justicia, quien destacó que “estamos en un sistema de transición”, en el que aún hay muchos asuntos provenientes del sistema de justicia escrito.

Martín Barba dijo que actualmente la justicia oral en materia penal camina y registra un progreso, en el que se genera un equilibrio entre los derechos de las víctimas y los imputados. Ministerio Público y jueces, abundó, requieren generar ciertas medidas de tutela precisamente de esos derechos.

De lo contrario, explicó, un caso se puede caer si no se cumplen con determinados compromisos.

“Me parece que este es parte de las bondades del sistema: equilibrar, insisto, en los derechos de las partes, pues eso también permite no solamente los reconocimientos en cuanto a los derechos de los propios imputados, sino también de las víctimas y el nuevo sistema”, planteó.

También se refirió a la figura del asesor jurídico en el nuevo sistema de justicia penal, y explicó que es quien se encarga de acompañar, a la par de Ministerio Público, en todo momento a la víctima, brindándole apoyo y asistencia, con la finalidad de que se logre cumplir con uno de los objetivos del sistema, que es la reparación del daño.

“Esa es una obligación; es decir, genera también un poco de presión para las autoridades, porque tenemos ya a dos personas, dos autoridades, que están fungiendo en apoyo de las víctimas, y eso es muy saludable para el sistema”.

Martín Barba explicó que la etapa de enjuiciamiento, es el proceso estructurado a través del cual los hechos y circunstancias relativos a la acusación y la defensa son presentados al Tribunal de enjuiciamiento, los medios probatorios son desahogados y sometidos al debate de las partes, las alegaciones de la Fiscalía -del acusador coadyuvante y la defensa- son formuladas, y finalmente y con base en ello, el órgano jurisdiccional emite un fallo de absolución o de condena.

Agregó que esto constituye la fase de preparación y realización del Juicio Oral, la misma que finaliza con la sentencia. La parte central es el juicio oral en si mismo, espacio donde las partes han asumido posiciones contrarias y debaten sobre las pruebas en busca de convencer al juzgador sobre la inocencia o culpabilidad del acusado.

Previa a esta fase, el Juez de Investigación Preparatoria notifica al Fiscal y demás sujetos procesales sobre el Auto de Enjuiciamiento. Este magistrado hará llegar al Juez Penal el auto y los actuados, los documentos, objetos incautados y pone a su orden los presos preventivos dentro de las 48 horas de hecha la notificación.

Categorías:Nacional