Una vez más ingresan a «El Güero Palma» al penal del Altiplano en el Edomex

Cdmx, julio 13 de 2021.

Pedro Moreno.

La madrugada de este martes, elementos de la Fiscalía General de la República llevaron a Héctor Luis Palma Salazar, alías " El Güero Palma", al Penal de Máxima Seguridad del Altiplano, en el Estado de México, quien permaneció por espacio de dos meses, en el Centro Nacional de Arraigos, ubicado en la CDMX.

Sin embargo, las autoridades aún no señalan cuál es el nuevo cargo que se le imputa a Palma Salazar, mejor dicho, hasta el momento no se ha dado conocer por qué delito fue acusado, en esta ocasión, por el Agente del Ministerio Público Federal.

El motivo por el que el Güero Palma estuvo arraigado desde mayo pasado hasta el día de hoy, fue a petición de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, a fin de reunir elementos suficientes para poder determinar si solicitaba su detención por presuntos delitos contra la salud y delincuencia organizada.

Cabe mencionar que a principios de este año, el Agente del Ministerio Público Federal emitió un acuerdo de detención por caso urgente, por existir riesgo fundado de que Palma Salazar podría sustraerse de la acción de la justicia.

En aquella ocasión, elementos de la Policía Federal Ministerial de la FGR dieron cumplimiento a dicho acuerdo, en los momento en que "El Güero Palma" se disponía a salir del Penal del Altiplano luego de que le notificaron una sentencia absolutoria que obtuvo, al no comprobarse su responsabilidad en el delito de delincuencia organizada.

Por lo tanto, Palma Salazar fue exonerado por Víctor Francisco Chávez Romero, Secretario del Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Estado de Jalisco, en funciones de juez, ya que no le dio validez a las declaraciones que realizaron testigos protegidos que lo vinculaban con el crimen organizado.

Por su parte, Chávez Romero, Secretario del mencionado Juzgado, argumentó:

"Las supuestas declaraciones de los testigos colaboradores que aparecen en dichas pruebas documentales, no es dable otorgarles valorar indiciario, por sus inconsistencias y mucho menos como testimoniales, ya que se obtuvieron dentro de distintas averiguaciones previas, por lo que no fueron desahogadas en la indagatoria que originó este proceso, tampoco fueron ratificados en la averiguación previa génesis del sumario y mucho menos ante el órgano jurisdiccional del conocimiento”.

Por tales argumentos, el citado Secretario determinó que las declaraciones que recabó la FGR forman parte de otras averiguaciones previas, por lo que decidió liberarlo.



Categorías:Nacional

Deja una respuesta