Cdmx, abril 12 de 2023.

Pedro Moreno

“¡Ya basta! Alguien tiene que decirlo con todas sus letras: El Rector Enrique Graue es un oscuro licenciado en medicina que no fue capaz de estudiar ni una maestría”, nos dice una persona que trabaja en la torre de rectoría de la UNAM

Acompañada de un nutrido grupo de profesoras y profesores de la UNAM, la denunciante asegura que en la máxima casa de estudios “ya no es un secreto que Graue es un mentiroso y un farsante que, además de tener secuestrada la UNAM, se está colgando el título de Doctor sin serlo”

Asi mismo, un grupo de académicas y académico indican que “tanto ha crecido el rumor de que Enrique Graue no es Doctor, que, desde hace ya varios años, comenzaron a llegar requerimientos a la Oficina del Rector preguntando si es el tipo es Doctor o no”.

Efectivamente, al revisar las solicitudes que personas particulares han presentado sobre este tema, nos encontramos con una del 25 de mayo de 2018, donde una persona solicita saber qué grados académicos tiene el Rector de la UNAM, Enrique Graue, y en qué universidades los obtuvo.

Esta petición, que fue presentada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, y le fue asignado el número de folio 6440000093818, a su vez, fue turnada a la Unidad de Transparencia de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Al respecto, el 30 de mayo de aquel año (2018), la Unidad de Transparencia de la UNAM respondió que el Rector Graue era Médico Cirujano por la UNAM y especialista en Oftalmología; además de que había cursado una Subespecialidad en Córneas y Enfermedades Externas, en la Universidad de Florida.

Los quejosos señalan que como se puede observar a simple vista, la respuesta estaba incompleta, así que el 31 de mayo de ese año, la persona que hizo la solicitud interpuso un recurso de revisión, puesto que la petición inicial pedía conocer qué grados académicos tenía el Rector y en qué universidades los había obtenido.

Igualmente, una de las fuentes de la UNAM, expresó: "Para sorpresa de los lacayos que trabajan para Graue en la propia Unidad de Transparencia de la UNAM, el 8 de junio de 2018, les fue notificado que había sido admitido el recurso de revisión y tenían que responder, aunque no quisieran”.

Trascendió que la contestación a ambas solicitudes tuvo que ser respondida por la Unidad de Coordinación Institucional de la Oficina del Rector. Y quizá por eso, ambas respuestas fueron imprecisas y evasivas. La UNAM, dándole vueltas al asunto, respondió, una vez más, con rodeos.

Las y los Profesores, manifiestan que sin saber qué responder y esforzándose para ofrecer una respuesta clara, la UNAM argumentó en su respuesta que “la Real Academia Española establece que una de las acepciones del término Doctor es la que se le da a un Médico, aunque no tenga el grado académico de Doctor”.

¡Entonces eso era! La UNAM le daba, sin serlo, el grado de doctor a Graue y lo presentaba en todos los foros como Doctor, aunque académicamente no lo fuera, porque se había apegado a un término “coloquial”. Es decir: Graue es Doctor, pero sólo en términos coloquiales.

Los inconformes dicen que asombra ver la cantidad de malabares que la UNAM tuvo que hacer para, al final, tener que aceptar que Graue no es Doctor, pero “la referencia del Rector como Doctor, obedece a la carrera que cursó como Médico Cirujano, Oftalmólogo con subespecialidad”.

Detallaron que después de más de veinte fojas de circunloquios y soporíferos términos legaloides, la UNAM ya no pudo evadir su respuesta y concluyó que Enrique Graue nunca cursó ningún Doctorado, sino únicamente la licenciatura como Médico Cirujano. Entoces no era Doctor y ni siquiera Maestro,

Finalmente, la persona que dio a conocer estos hechos, detalló:
“Impresiona que Guillermo Sheridan, Loret, Aguilar Camín y todos los farsantes que han intentado desacreditar a Yasmín Esquivel, no hayan reparado en que el Rector Graue se ostente como Doctor, sin serlo. ¡Su indignación es hipócrita y selectiva!”, aseguró.

Una cosa es cierta: el Doctor (en términos coloquiales) Graue ya advirtió que la UNAM continuará sancionando las “conductas deshonestas”, porque según él, la mayoría de “profesores actúan apegados a los principios académicos”. ¿O sólo lo habrá dicho en términos coloquiales.

Con información de paralelo 24.com

Categorías:Nacional