Martín Aguilar

La iniciativa de la Reforma Judicial plantea cambiar el formato de elección de las y los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como de tribunales y juzgados.

Durante la trasmisión del programa, Del Pasado al Futuro, conducido por Rosalía Buaun y Tony Mancuso, acompañados por el director de las revistas Cúspide y Liberal Metropolitano, Lino Calderón y por la Dra. Ruth Villanueva, tuvieron de invitado al Dr. Carlos Bojórquez, catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM.

El abogado señaló que las y los ministros de la SCJN, las y los magistrados de circuito, las y los jueces de distrito y las y los magistrados del TEPJF serán electos por voto popular”, expone el documento enviado por el primer mandatario.

En el caso de la Suprema Corte, la reforma plantea reducir el número de ministros que la componen: se busca pasar de 11 a nueve, todos electos por voto popular. Cada uno duraría 12 años en su encargo –tres menos que en la actualidad– y su salario no podría ser mayor al que recibe el Presidente de la República.

Deñaló que para la elección de cada ministro, las personas votarán por ellos cada tres años en la misma jornada electoral en la que se eligen diputados federales, senadores y nuevo Presidente. Sin embargo, en el lapso de la campaña únicamente podrían participar en foros organizados por el Poder Judicial y compartir sus posturas en radio y televisión. Ello sin financiamiento público ni privado, ni la intervención de partidos políticos.

Ante esta prohibición de financiamiento público y privado, el especialista en temas jurídicos, Bojorquez, advirtió que con esas regulaciones sería muy complicado hacer campaña y que la ciudadanía sepa quienes son los candidatos a ocupar un puesto en el Poder Judicial.

"Ese conocimiento va a ser menor porque habrá muy pocas condiciones para poder hacerse publicidad”, sostuvo.

La SCJN, autodenominada como guardiana de la Constitución, “garantiza la separación de poderes, el principio democrático y los derechos fundamentales para beneficio de todas las personas que habitan el territorio nacional”.

Aseveró que en los últimos años las y los 11 ministros que integran la Corte resolvieron temas como la despenalización del aborto en todo el país o el derecho a recibir tratamiento contra el cáncer de forma ininterrumpida y sin retrasos.

También han resuelto temas como que las omisiones de la autoridad en materia de protección al ambiental y los mantos acuíferos vulneran el derecho humano a un medio ambiente sano; la determinación de que todas las entidades cuenten con Fiscalías especializadas en tortura y tratos inhumanos; el derecho a las mujeres de decidir sobre su gestación; o la posibilidad de deducir gastos en comprobantes fiscales.

El catedrático, aseguró que, con la reforma en puerta, las y los candidatos a ocupar una silla en la Suprema Corte serán propuestos por los tres Poderes de la Unión: el Presidente de México propondrá 10 candidatos; el Senado y la Cámara de Diputados propondrán 10 candidatos más, y el Poder Judicial, otros 10 candidatos. Además, los requisitos para ser candidato se establecen en la Constitución y en la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.

La situación es similar para magistrados del Tribunal Electoral, quienes se encargan de resolver todas las impugnaciones a candidaturas, sanciones a partidos políticos y elecciones.

En el caso de las y los jueces de distrito, así como magistrados, existirá un cambio en la forma de acceder a dichos cargos. Actualmente, de acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal, se requiere entrar a un concurso de oposición y aprobar tres diferentes exámenes para conseguir ser alguno de estos cargos en el PJF.

Además, enfatizó que en el continente no hay ningún precedente similar en donde los jueces sean electos por voto popular, salvo en Bolivia, donde los resultados no han sido los esperados.

“No hay un precedente cuando menos en nuestro sistema jurídico hay un intento en Bolivia que fracasó rotundamente pese al golpe de Estado que hubo este jueves, pero no hay un antecedente exitoso que haya dado pie a un sistema jurídico en el mismo sentido no que haya sido exitoso y que sea funcional”, apuntó.

Categorías:Nacional