Denuncian falta de legitimidad y transparencia en el proceso del Plan General de Desarrollo de CDMX

Rebeca Marín

Ciudad de México.- El colectivo Frente Ciudadano Salvemos la Ciudad exigió al Gobierno capitalino reiniciar el proceso de formulación y consulta del Plan General de Desarrollo (PGD), al considerar que el ejercicio actual carece de legitimidad, metodología clara y participación efectiva, denunciando irregularidades y falta de transparencia en las asambleas y contenidos del documento.

En una carta dirigida a la jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, y a la directora del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, Patricia Ramírez Kuri, señalaron que el proceso de consulta “nace viciado de origen” y no reconoce las controversias sobre el rumbo de la ciudad.

El documento acusa que, a siete años de haberse planteado, el PGD -considerado el principal instrumento de planeación- no ha sido elaborado ni consultado de manera adecuada, por lo que solicitaron detener lo que califican como una “simulación” y reponer el procedimiento de forma “urgente y verdaderamente democrática”.

Entre las principales críticas, el colectivo denunció la falta de una metodología que establezca reglas claras para integrar propuestas ciudadanas y resolver diferencias, así como la ausencia de transparencia sobre los contenidos que serán enviados al Congreso local.

También señalaron irregularidades en las asambleas de consulta. Afirmaron que el propio instituto reconoció que funcionarios llenaron cuestionarios y firmaron como asistentes, lo que -dijeron- debería ser motivo suficiente para cancelar el proceso.

El Frente advirtió que el documento en discusión promueve un modelo de ciudad “turistificada, gentrificada y redensificada”, sin diagnósticos suficientes sobre temas clave como agua, movilidad, seguridad o medio ambiente, ni evaluación de impactos acumulados.

Además, criticaron que no exista una deliberación real con la ciudadanía ni una ruta clara que incluya diagnóstico, elaboración del documento base, discusión informada y consulta vinculante.

Como alternativa, propusieron un nuevo proceso con amplia difusión y participación de al menos 15% de la población -alrededor de 1.4 millones de personas-, incluyendo sectores como jóvenes, estudiantes, docentes y ciudadanía no organizada.

“El problema no es desinterés, sino desinformación y rechazo a un proceso que no ofrece condiciones reales de participación”, señalaron.

El colectivo advirtió que, de no atenderse sus demandas, iniciarán jornadas de resistencia civil pacífica, al considerar que la planeación de la ciudad no puede quedar sujeta únicamente a decisiones gubernamentales.

“La participación ciudadana no es un trámite, es un derecho”, subrayaron.

La coordinadora del grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, Tania Nanette Larios Pérez, consideró que el proceso de consulta del PGD inició en noviembre pasado bajo críticas sostenidas por la ciudadanía por violaciones a los derechos de participación democrática, transparencia y certeza jurídica, conforme lo establece la Constitución Política de la Ciudad de México, el Sistema de Planeación y la Ley de Participación Ciudadana.

Para la congresista priísta, el PGD, desde su presentación por el Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP), ha sido criticado porque no se elaboró con la participación de la ciudadanía, organizaciones de la sociedad civil, academia, sector social, privado, Comisiones de Participación Ciudadana (COPACO) y los pueblos originarios y comunidades residentes, y mucho menos, se elaboró con el rigor técnico que exige la Constitución.

Tania Larios recordó que en el tiempo que estuvo en consulta, hasta el 10 de abril pasado, se ha denunciado que el gobierno de la Ciudad de México no ha logrado difundir el instrumento de manera accesible y universal.

Lo anterior, dijo, limita la participación de la ciudadanía, cuyas cifras ascienden a 7 mil personas en una ciudad con más de nueve millones de habitantes. Sumado a que existe poca transparencia con relación a cómo se organizó cada una y no existen criterios para aprobar las mil 257 propuestas presentadas.



Categorías:Nacional

Deja un comentario

Descubre más desde EL LIBERAL METROPOLITANO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo