Martín Aguilar

Al considerar que la Fiscalía General de la República (FGR) no aportó pruebas de haber investigado durante los últimos tres años el paradero de Gilda Susana Lozoya Austin, ni la citó a comparecer ante el Ministerio Público ni tampoco le pidió acudir ante autoridades judiciales, la jueza Nora Ileana Garcia Peralta, dejó en libertad condicional a la hermana del ex director de petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, y será el próximo martes cuando determine si la vincula a proceso por su presunta participación en operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Al cierre de la audiencia inicial que se prolongo por diez horas, la juzgadora federal calificó de legal la detención, pero determinó que el Ministerio Público no aportó elementos de prueba para dictar prisión preventiva mientras se resuelve su situación jurídica.

Lo anterior, luego de que Gilda Susana Lozoya fue detenida el oasado 1 de julio en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, tras arribar en un vuelo procedente de Amsterdam, y que fuera detenida con base en una orden de aprehensión por ser presunta responsable del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

La hermana del ex director de Pemex fue puesta a disposición de la jueza, quien determinó suspender la audiencia inicial hasta este viernes para que el Ministerio Público Federal la acusara formalmente.

Los representantes de la FGR señalaron que Gilda Susana Lozoya conoció y participo en acciones con las cuales se “lavaron” 3.8 millones de dólares que su hermano recibió como soborno por parte del accionista mayoritario de Altos Hornos de México (AHMSA), el empresario Alonso Ancira para que Pemex adquiriera Agronitrogenados una compañía que no había tenido operaciones por más de 14 años, por lo que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), consideró que se trató de una compañía chatarra.

Al dar a conocer su veredicto sobre la petición de la FGR de prisión preventiva justificada a Gilda Susana, la juzgadora dijo expresó, “puedo entender que haya desconfianza en otros servidores públicos pero tengo la confianza en que usted se presentará el próximo martes y las veces que sea citada”.

La jueza García Peralta añadió que la FGR no tuvo para que aplicara la medida cautelar de prisión preventiva justificada, ya que no acreditó que la imputada tenga falta de arraigo familia, ni tampoco aportó información respecto de lo que hicieron para localizar a Gilda desde 2023, y aseguro que en ninguno de los casos en que ha adoptado decisiones de este tipo se le ha reportado que alguno de los imputados se haya evadido.

Ante los argumentos de la FGR, la impartidora de justicia con sede en el Reclusorio Norte dijo que la medida cautelar de prisión preventiva es sólo para garantizar que el imputado no se va a sustraer de la acción de la justicia y que en el caso de Gilda Susana Lozoya “aun no sabemos si se le va a someter a un proceso penal. La medida no es una sanción”.

En respuesta a la decisión judicial, Gilda Susana Lozoya, expresó. “Le agradezco de corazón. Voy a estar el martes. No iré a ningún lado. No tengo miedo. Esto ha sido para presionar a mi hermano y se trata de una persecución política y género contra mi madre y yo”.

Aunque la imputada deberá acudir el próximo martes, la jueza determinó que deberá comparecer cada 15 días ante la Unidad de Medidas Cautelares para que se acredite su presencia en el país; dio un plazo de diez días para que se le coloque un brazalete electrónico, tiene prohibido salir de la Zona Metropolitana y del país, y le retiró su pasaporte.

Los representantes de la FGR señalaron no estar de acuerdo con la decisión y que presentarán recursos contra la decisión de la jueza.

Al filo de las 20:00 horas, Gilda Susana Lozoya, su padre Emilio Lozoya, su hermano, y sus abogados abandonaron la sede del Poder Judicial de la Federación en el Reclusorio Norte.

Categorías:Nacional