Rebeca Marín

Clara Brugada, jefa de Gobierno, consideró que la Secretaría de la Contraloría de la CDMX, dependencia encargada de combatir la corrupción, tendría que revisar las adjudicaciones directas que han realizado las alcaldías Miguel Hidalgo y Gustavo A. Madero por montos superiores autorizados por la Ley de Adquisiciones, como informó El Sol de México.

En conferencia de prensa en el Palacio del Ayuntamiento, la mandataria dijo que carecía información sobre ambos casos, pero enfatizó que cualquier irregularidad debe ser investigada por la Contraloría.

“No tenemos información al respecto. Yo considero que las adjudicaciones y contrataciones que hagamos los gobiernos deben ser transparentes. Y se tiene que dar a conocer para qué es y qué se hace con los recursos”, indicó la jefa de Gobierno.

Insistió en que si hay alguna situación irregular en cualquier alcaldía, la Contraloría tendría que actuar. Sobre todo si se trata de adjudicaciones. “Hay que cuidar mucho ese tema”, declaró Clara Brugada.

En su edición del lunes 10 de agosto, El Sol de México publicó que la alcaldía Miguel Hidalgo contrató, mediante adjudicación directa, servicios de la videovigilancia y el resguardo de sus inmuebles por hasta por 59.4 millones de pesos a la empresa Eyetech, S.A. de C.V., filial de Eyetech Solution Group (ETS Group), un grupo empresarial de origen israelí dedicado, entre otras actividades a la ciberseguridad y al espionaje.

En diciembre de 2024, la alcaldía firmó tres contratos con Eyetech hasta por 50 millones de pesos para videovigilancia, resguardo de inmuebles y del mantenimiento al sistema de cámaras de la alcaldía.

Sin embargo, en aquel entonces la empresa no contaba con el registro obligatorio para poder brindar estos servicios, muestra su expediente en la Dirección General de Seguridad Pública del gobierno federal.

El 3 de agosto esta diario publicó que la alcaldía Gustavo A. Madero contrató vía adjudicación directa a una red de empresas todólogas recién creadas para la adquisición de regalos, roscas y los permisos para la transmisión del Mundial, por un monto máximo de 97.7 millones de pesos.

Algunos contratos se firmaron antes de que se diera la adjudicación, como el del 8 de mayo de 2025, por hasta siete millones de pesos para la compra de ocho mil 787 planchas, secadoras, bocinas y relojes inteligentes para el Día de las Madres y del Padre.

La adjudicación a la empresa Ledtocomer se oficializó dos semanas después de firmar el contrato, es decir, el 22 de mayo.

Se visitaron los domicilios reportados en los contratos y encontró que se trata de viviendas en las que los vecinos refieren que no existe ninguna empresa u oficina.

En ambas alcaldías las contrataciones superan el monto límite de las adjudicaciones directas. De acuerdo con el Presupuesto de Egresos de 2025 y 2026, las alcaldías solo pueden entregar contratos mediante esta vía por 430 mil pesos máximo.

Sin embargo, los Comités de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios de ambos gobiernos locales aprobaron las adjudicaciones. En ningún caso es pública la justificación para dichas decisiones.

Para ambas notas se buscó a las alcaldías GAM y MH, gobernadas por Janecarlo Lozano y Mauricio Tabe respectivamente, pero no hubo respuesta.

También se solicitó la postura de la contraloría capitalina Nashieli Ramírez Hernández, pero al cierre de edición no hubo respuesta.

Categorías:Nacional