Rebeca Marín

El proceso de venta de Altos Hornos de México (Ahmsa) y su filial Minera del Norte (Minosa) no pudo concretarse este viernes, luego de que dos postores calificados se presentaron para participar en la subasta, pero ninguno acreditó el pago de la “garantía de seriedad” por 56.3 millones de dólares, requisito indispensable para formalizar sus ofertas.

Ante dicha omisión que contraviene las bases, la jueza Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles con sede en la Ciudad de México, Ruth Haggi Huerta, dio un plazo de diez días hábiles para que cumplan con este requisito las dos firmas que se apersonaron en la audiencia celebrada en la ciudad de México, para manifestar su interés de compra por la siderúrgica y la minera, ubicadas en Coahuila.

Además, en atención al “principio de buena fe que rige el procedimiento concursal” y para dar certeza jurídica a las partes, la impartidora de justicia amplió la aplicación de este criterio a alguno de los otros cuatro postores calificados por la sindicatura, entre ellos Argentem Creek Partners y Cia Compañía Yepal.

En una versión simplificada de la audiencia, el juzgado federal informó que una persona física presentó una postura económica superior al 85 por ciento del valor mínimo fijado en las bases, que es de mil 127 millones 378 mil dólares.

Sin embargo, al no adjuntar la documentación que avalara “su solvencia y disponibilidad inmediata del dinero”, la juzgadora fijó el plazo de diez días hábiles para que el postor, y el resto de las firmas, acredite la transferencia o el depósito formal de la garantía financiera.

La incertidumbre se prolongó durante buena parte del día, luego de que, al salir de la audiencia que se prolongó por alrededor de cuatro horas, el empresario José Arturo Domínguez, del grupo Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (Ciesa), aseguró que se había adjudicado la subasta e incluso afirmó haber pagado el doble del monto solicitado.

“Les di el doble de lo que querían”, externó, aunque después reconoció que cuenta con un plazo para liquidar todos los recursos.

Al exhibir una serie de documentos “todos firmados”, dijo que lo primero que hará es invertir en equipo nuevo y “vamos a crecer Altos Hornos 12 veces”.

La oferta de este postor ascendió a mil 400 millones de dólares, indicaron trabajadores y la sindicatura.

Momentos después, en entrevista, el síndico Víctor Manuel Aguilera indicó que si bien la oferta genera expectativas, pidió “cautela”. Aclaró que el procedimiento de enajenación continuaba abierto, mientras no se cumpla con la garantía financiera.

Posteriormente, el Poder Judicial de la Federación dio detalles de la audiencia e informó que los postores dispondrán de un plazo para acreditar dicho requisito.

La autoridad judicial había autorizado previamente dos prórrogas para que los seis postores acreditarán este respaldo financiero; la última venció a las 23:59 horas del miércoles. De esta manera, la audiencia programada para la venta de Ahmsa concluyó con un reajuste en los plazos del proceso de enajenación “con el objetivo de preservar el procedimiento de venta como unidad productiva”.

Asimismo estableció tres días hábiles –del 29 de septiembre al 1 de octubre– para que las partes manifiesten lo que a su derecho convenga sobre la audiencia. Además, dio a conocer la propuesta de los acreedores preferentes Cargill, Banca Afirme y Almacenadora Afirme de conformar un consorcio.

Este mecanismo abre la posibilidad de que estas acreedoras adquieran Ahmsa y Minosa e intenten reactivarse, en caso de que los seis postores calificados no cumplan con la garantía de 53 millones de dólares.

“Existen dos formas de venta en marcha, como alternativas para alcanzar el éxito esperado”, informó el juzgado federal.

En entrevista, el síndico Víctor Manuel Aguilera, explicó que en caso de que Ciesa cumpla con la garantía, posteriormente tendrá un plazo de 90 días para liquidar los más de mil 344 millones de dólares restantes.

No obstante, señaló que no es la primera vez que Ciesa participa en el proceso de subasta, “hace un año se presentó para la primera postura, pero no llegó. Ha estado presente durante un año y ha manifestado su interés, quiero pensar que sí es una oferta seria”.

Estimó que, aun cuando el empresario concrete el procedimiento, el proceso completo podría extenderse tres, cuatro o hasta cinco meses,

Por su parte, Julián Torres Ávalos, del Grupo de Defensa Laboral de Trabajadores de Ahmsa, indicó que los trabajadores se encuentran satisfechos con el desarrollo alcanzado hasta ahora.

Externó su confianza en el proceso y dijo que, si bien no se concretó la venta, dijo que perciben disposición de la jueza, el síndico y el Gobierno federal para sacar adelante el proceso de venta de la siderúrgica. Existe “la intención de que se concrete, pues están dando todas las facilidades a los interesados”, recalcó.

Categorías:Nacional