Del Pasado al Futuro/Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal (MASCP)

Martín Aguilar

Los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal (MASCP) son herramientas jurídicas reguladas en México por la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal y el Código Nacional de Procedimientos Penales. Permiten resolver conflictos derivados de la comisión de un delito a través del diálogo, sin necesidad de agotar un juicio largo.

Durante la transmisión Pasado al Futuro, conducido por Rosalía Buaun, Ruth Villanueva y Lino Calderón, tuvieron como invitados al periodista, Mario Díaz, al abogado, Sergio Sánchez y al Magistrado y titular del Centro Público de Medios Alternativos de Solución de Controversias, parte del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). Luis Enrique Osuna Sánchez.

Osuna Sánchez señaló que los mecanismos alternativos son: Mediación, Conciliación y Junta restaurativa en este aspecto es cuando un facilitador guía a la víctima y al imputado para que comuniquen sus puntos de vista y logren un acuerdo por sí mismos y el facilitador, además de guiar la comunicación, propone alternativas o sugerencias de solución a las partes.

Y durante el proceso, la víctima, el imputado y, en su caso, la comunidad afectada se reúne con un facilitador para determinar una forma de reparar el daño y restaurar el tejido social.

El titular del MASCP aseveró que los principios rectores son: la voluntariedad, información, confidencialidad, flexibilidad y simplicidad, Imparcialidad y Equidad y la honestidad y se proceden en el caso de los delitos que se persiguen por querella, delitos culposos, delitos patrimoniales cometidos sin violencia y los que no proceden.

El magistrado afirmo que, como un hecho improcedente, el TFJA impulsa mecanismos de diálogo para resolver conflictos entre ciudadanos y autoridades. A través del Centro Público de Medios Alternativos de Solución de Controversias, se busca resolver desacuerdos mediante procesos colaborativos.

Comentó que dicho Centro Público tiene se encarga de recibir solicitudes de solución dialogada, facilitar procesos de mediación y conciliación entre ciudadanos y autoridades, emitir dictámenes técnico-jurídicos sobre la viabilidad de los acuerdos y registrar formalmente los convenios que se alcancen entre las partes.

Dinjo que el ribunal Federal de Justicia Administrativa también busca el fortalecimiento de soluciones tempranas y colaborativas en materia administrativa, privilegiando el entendimiento y la construcción de acuerdos.

Con estas acciones, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa busca consolidar un modelo de justicia administrativa más accesible, preventivo y cercano a la ciudadanía, en el que el diálogo se convierta en una herramienta fundamental para la protección efectiva de los derechos de las personas frente a la actuación administrativa.

Agregó que una vez que se firma el acuerdo reparatorio y se cumple en los términos pactados, la autoridad competente declara la extinción de la acción penal, el plazo máximo para cumplir los acuerdos es de 3 años.

Y el servicio es completamente gratuito y es brindado por facilitadores certificados de las fiscalías o poderes judiciales locales y federales.

Y la persona facilitadora, es la persona física certificada por el PJCDMX, pública o privada, para la aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias, quienes pueden fungir como personas mediadoras, conciliadoras, abogadas colaborativas o árbitras.



Categorías:Nacional

Deja una respuesta

Descubre más desde EL LIBERAL METROPOLITANO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo